中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“中國東方”）的上市三部曲如今已經(jīng)完成“引入戰(zhàn)略投資者”這重要的一步。該公司高管表示，改制、引戰(zhàn)的完成，意味著中國東方站在新起點，上市的相應(yīng)工作正在緊鑼密鼓地推進，而緊接著的上市會使集團的資本實力和市場影響力持續(xù)提升。
　　中國東方是在19日的銀行業(yè)例行新聞發(fā)布會上透露上述信息的。中國東方執(zhí)行董事、副總裁、董事會秘書陳建雄說，未來將在增強資本實力的基礎(chǔ)上，把新增資本更多地配置到不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊。據(jù)他介紹，今年中國東方母公司計劃籌措1000億元資金投放到不良資產(chǎn)市場。

　　多渠道補充資本
　　據(jù)悉，經(jīng)過兩輪競價，中國東方從最初140家投資者中選出了4家投資者，已經(jīng)于2月份得到監(jiān)管部門批復(fù)同意。除了老股東全國社保基金理事會進行了增資，中國東方還新引入中國電信集團有限公司、中國國新控股有限責(zé)任公司和上海電氣集團股份公司，4家戰(zhàn)略投資者合計入股180.37億元，引進的總股比不到20%。
　　中國東方董事會辦公室總經(jīng)理江月明坦言，本次獲得的資金，超出了中國東方預(yù)期的引戰(zhàn)估值水平，同時兼顧了國有資產(chǎn)的保值增值、新老股東的利益，以及中國東方的可持續(xù)發(fā)展能力。通過引戰(zhàn)，中國東方的資本充足率達14.3%，高于監(jiān)管要求的12.5%。
　　監(jiān)管部門去年底對金融資產(chǎn)管理公司的資本充足率作出明確要求：集團母公司的核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別不得低于9%、10%和12.5%。截至去年底，中國華融、中國信達、長城資產(chǎn)的資本充足率分別為13.06%、16.77%和12.55%。
　　顯然，四大國有金融資產(chǎn)管理公司（AMC）里有資本補充需求的不止中國東方一家。在陳建雄看來，對任何經(jīng)營機構(gòu)而言，資本補充的問題始終存在。隨著規(guī)模的擴大，資本也要及時補進。他強調(diào)，資本充足率是金融企業(yè)發(fā)展的瓶頸，平衡可能是暫時的，不平衡是絕對的。
　　據(jù)陳建雄介紹，中國東方今年發(fā)行了資本債，隨后還將馬上發(fā)行金融債。上述舉措都是為了解決擴張發(fā)展的問題。
　　而其他幾家金融資產(chǎn)管理公司，也在積極進行“補血”工作。
　　2017年，中國華融首次成功發(fā)行100億元二級資本債券，同時正謀求回歸A股；長城資產(chǎn)董事長沈曉明在去年年中工作會議上表示，要落實“引戰(zhàn)、上市、國際化發(fā)展”戰(zhàn)略，穩(wěn)妥推進引進戰(zhàn)略投資者工作；中國信達今年已發(fā)行合計260億元的金融債。

　　聚焦不良資產(chǎn)處置主業(yè)
　　“資本實力進一步增強，有利于更好地回歸主業(yè)。”江月明說，對于金融資產(chǎn)管理公司而言，主業(yè)就是對不良資產(chǎn)的經(jīng)營和處置。
　　中國東方業(yè)務(wù)管理一部總經(jīng)理劉波介紹說，去年開始，中國東方逐步把主要的精力全部調(diào)回不良資產(chǎn)主業(yè)。“新的監(jiān)管辦法對于圍繞主業(yè)所開展的不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)，風(fēng)險的權(quán)重是比較低的。”劉波說。
　　他進一步透露，根據(jù)公司計劃，投入到不良資產(chǎn)市場的1000億元里，有一半安排用于金融不良資產(chǎn)，另一半用于非金融不良資產(chǎn)，包括對一些大型企業(yè)進行重組救助。中國東方已經(jīng)按監(jiān)管部門規(guī)定，圍繞不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)做了一些配套的投資和服務(wù)。
　　在傳統(tǒng)主業(yè)上，金融資產(chǎn)管理公司自去年開始面臨更大的競爭壓力。2017年，地方資產(chǎn)管理公司的數(shù)量大幅增加，因為市場競爭激烈，不良資產(chǎn)的價格也有所抬升。
　　但多家金融資產(chǎn)管理公司高管認為，隨著參與主體對不良資產(chǎn)價值的判斷逐漸回歸理性，2018年的價格不會再出現(xiàn)大幅上升的態(tài)勢，總體將保持平穩(wěn)，甚至穩(wěn)中有降。
　　中國華融資產(chǎn)經(jīng)營事業(yè)部總經(jīng)理張忠驥說，一季度的數(shù)據(jù)顯示，不良資產(chǎn)的熱度開始下降，價格也有下降趨勢。推出不良資產(chǎn)包的規(guī)模雖然同比是增長的，但是成交率是下降的。
　　劉波解釋了不良資產(chǎn)價格趨穩(wěn)的邏輯。一方面，受嚴監(jiān)管環(huán)境影響，銀行不良資產(chǎn)的供給短期內(nèi)不會出現(xiàn)大幅度的下降，余額甚至可能略有上升；另一方面，地方資產(chǎn)管理公司經(jīng)過大規(guī)模的參與和收購，受到資本、人員、流動性等因素制約，購買和消化不良資產(chǎn)的能力趨于飽和，未來的市場將更理性。